Har du noen gang lurt på om humor i forhandling er passende, og når? De beste forhandlerne får motparten til å føle seg bra i relasjonen, bra i kommunikasjonsprosessen og bra om utfallet, selv om det ikke er i motpartens favør. Humor gjør våre interaksjoner mer minneverdige. Å bruke humor i forhandlinger vil øke den […]
Category Archives: Artikler
Da jeg startet Wægger Negotiation Institute hadde jeg mulighet til å gi meg selv hvilken som helst tittel. Det var min autonomi når jeg er både grunnlegger og daglig leder. For meg var det viktig å finne en tittel som skulle beskrive hvilken rolle jeg skal ha i møte med mine kunder, og da var […]
Basketstjernen Kareem Abdul-Jabbar var kjent for sin spesielle måte å drive inn mot kurven og han perfeksjonerte sin kjente «sky hook»-ferdighet. I tillegg praktiserte han jevnlig yoga[1] for å utvikle sin fleksibilitet for å perfeksjonere sin «sky hook». Denne analogien kan brukes om advokater som har meklingstrening. Advokater som utvikler meklingsferdigheter, styrker sine tradisjonelle juridiske […]
Alternativ tvisteløsning, og særlig mekling, vinner stadig nye støttespillere. Men, hvem er det som holder igjen fra ytterligere akselerasjon i bruken av utenrettslige tvisteløsninger? Er det klientene som ikke har forstått hvilke fordeler eller egne interesser som ligger i en effektiv tvisteløsning før domstolsbehandling? Er det rådgiverne som setter sine egne økonomiske interesser fremst og […]
Denne artikkelen ble først publisert på brainzmagazine.com, hvor daglig leder og grunnlegger av WNI, Roar Thun Wægger er en Executive Contributor. Rasjonalitet er en myte. I stedet er menneskelig atferd og omstendigheter forutsigbart irrasjonelle, spesielt i en konfliktsituasjon som forhandlinger ofte er. Med en grunnleggende forståelse av hjernen din kan forhandlere håndtere menneskelig atferd betydelig […]
I Rett24 18. november 2021 oppfordrer Haavind-partner Pål Martin Abells dommerne til å i større grad inhabilisere seg selv under meklingen, «De skal ikke dømme i saken uansett, så jeg kunne ønske at dommerne i større grad torde å si rett ut hva de mener under meklingen».